Home › Research › Treatments
ALZHEIMER E A EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO NA ÚLTIMA DÉCADA: UMA REVISÃO DE LITERATURA
Rodolfo Lima ARAÚJO, Gabrielly Martins da Silva BARROS, Mariana Pereira Duarte LEMOS, Mario Neto Vieira MACHADO. JNT - Facit Business and Technology Journal, 2025-09-01
Topic: Amyloid, tau and blood-test diagnosis
RESUMO A Doença de Alzheimer (DA) é uma condição progressiva caracterizada pelo acúmulo de placas de beta-amiloide e emaranhados neurofibrilares de proteína tau, resultando em perda sináptica e morte neuronal. Os principais sinais e sintomas incluem comprometimento progressivo da memória, desorientação espaciotemporal, dificuldades de linguagem e alterações comportamentais. Este estudo realizou uma revisão integrativa da literatura, utilizando os descritores "tratamento", "Alzheimer", "avanço" e "medicina" nas bases Google Acadêmico e SciELO, no período de 2015 a 2024. A metodologia envolveu quatro etapas: 1) busca inicial que retornou 12.600 artigos; 2) aplicação de filtros por idioma (português) e período, reduzindo para 8.130 publicações; 3) leitura de títulos e resumos com remoção de duplicados, restando 41 artigos; e 4) leitura integral que resultou na seleção final de 7 publicações após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão. Os resultados demonstraram que p tratamento do Alzheimer avança além das terapias sintomáticas atuais, focando em estratégias modificadoras da doença. Imunoterapias com anticorpos monoclonais mostram potencial para reduzir placas amiloides e desacelerar o declínio cognitivo, mas enfrentam desafios com efeitos adversos. Abordagens promissoras também incluem a modulação metabólica e inflamatória, além de intervenções não farmacológicas. Assim, o tratamento do Alzheimer evoluiu para terapias modificadoras da doença, com destaque para anticorpos monoclonais (como Lecanemab) que removem placas amiloides e retardam a progressão, embora apresentem efeitos adversos e alto custo. No entanto, persistem desafios como a otimização da segurança, a redução de custos e o acesso equitativo, exigindo mais pesquisa e colaboração global.
Key findings
- Os resultados demonstraram que p tratamento do Alzheimer avança além das terapias sintomáticas atuais, focando em estratégias modificadoras da doença.
- Imunoterapias com anticorpos monoclonais mostram potencial para reduzir placas amiloides e desacelerar o declínio cognitivo, mas enfrentam desafios com efeitos adversos.
- Abordagens promissoras também incluem a modulação metabólica e inflamatória, além de intervenções não farmacológicas.
- Assim, o tratamento do Alzheimer evoluiu para terapias modificadoras da doença, com destaque para anticorpos monoclonais (como Lecanemab) que removem placas amiloides e retardam a progressão, embora apresentem efeitos adversos e alto custo.
- No entanto, persistem desafios como a otimização da segurança, a redução de custos e o acesso equitativo, exigindo mais pesquisa e colaboração global.
Why it matters
This literature review reports that Alzheimer's treatment is moving beyond symptom-only therapies toward disease-modifying strategies. It notes that monoclonal antibody immunotherapies show potential to reduce amyloid plaques and slow cognitive decline but face challenges with adverse effects, and that metabolic and inflammatory modulation and non-drug interventions are also promising approaches.
New to this subject? Start with our plain-English guide: Treatments →
Study details
- Evidence strengthLow
How this study scored 39/100
Published in a peer-reviewed journal. Scored zero for study design, sample size, effect reported, studied in people and randomised / blinded because the record does not state it. We have no data on journal's citation record, times cited, citations per year, impact for its field and year, still being cited, senior author's track record, institution's track record and multi-centre collaboration, so those were left out: it earned 25 of the 64 points we could judge it on, which is 39 out of 100.
| Component | Points | Why |
|---|---|---|
| Journal tier | 7 / 10 | Tier 3 — peer-reviewed journal (JNT - Facit Business and Technology Journal) |
| Journal's citation record | — / 4 | No journal record from OpenAlex — left out of this score |
| Study design | 0 / 12 | No study design recorded — scores zero, not guessed (not stated in the record — scored 0) |
| Strength of evidence | 1 / 5 | Rated “low” in our summary |
| Peer-review validation | 10 / 10 | Peer-reviewed. Published as an article in a named peer-reviewed journal. |
| How recent | 4 / 5 | 2025 — within 3 year(s) of the newest study here |
| Sample size | 0 / 4 | Participant count not stated — scores zero (not stated in the record — scored 0) |
| Effect reported | 0 / 3 | No effect size reported — scores zero (not stated in the record — scored 0) |
| Studied in people | 0 / 3 | Not stated whether this was studied in people — scores zero (not stated in the record — scored 0) |
| Randomised / blinded | 0 / 2 | No randomisation or blinding stated — scores zero (not stated in the record — scored 0) |
| Times cited | — / 7 | No citation count (not found in OpenAlex) — left out of this score |
| Citations per year | — / 5 | No citation count or no year — left out of this score |
| Impact for its field and year | — / 6 | No field-weighted citation impact (OpenAlex has none yet) — left out of this score |
| Cited by studies here | 0 / 6 | No other study in this library cites it |
| Still being cited | — / 4 | No yearly citation counts — left out of this score |
| Senior author's track record | — / 4 | Senior author's record not available — left out of this score |
| Institution's track record | — / 3 | No institution listed in OpenAlex — left out of this score |
| Multi-centre collaboration | — / 3 | Institutions not listed — left out of this score |
| Indexed in PubMed | 1 / 2 | Not in PubMed, but has a DOI |
| Free to read | 2 / 2 | Free to read |
| Points | 25 / 64 | Scored on 12 of 20 parts. We have no data for the rest, so they are left out: 25 of the 64 points we could judge it on is 39 out of 100. |
| Total | 39 / 100 | — |
What each of these 20 components measures, and what this score is not →
Read the original
Free copy unknown: no free-copy check has an answer for this record yet. That does not mean it is paywalled.
Cite this study APA, Vancouver, BibTeX · download .bib or .ris
Built from the record alzhub holds for this paper, not looked up. Volume, issue and page numbers are not held in the record. Check the citation against the original before you use it.
APA 7th
ARAÚJO, R. L., BARROS, G. M. d. S., LEMOS, M. P. D., & MACHADO, M. N. V. (2025). ALZHEIMER E A EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO NA ÚLTIMA DÉCADA: UMA REVISÃO DE LITERATURA. JNT - Facit Business and Technology Journal. https://doi.org/10.5281/zenodo.17193517
Vancouver
ARAÚJO RL, BARROS GMdS, LEMOS MPD, MACHADO MNV. ALZHEIMER E A EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO NA ÚLTIMA DÉCADA: UMA REVISÃO DE LITERATURA. JNT - Facit Business and Technology Journal. 2025. doi:10.5281/zenodo.17193517.
BibTeX
@article{araujo2025-92b69fc6,
author = {ARAÚJO, Rodolfo Lima and BARROS, Gabrielly Martins da Silva and LEMOS, Mariana Pereira Duarte and MACHADO, Mario Neto Vieira},
title = {{ALZHEIMER E A EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO NA ÚLTIMA DÉCADA: UMA REVISÃO DE LITERATURA}},
journal = {JNT - Facit Business and Technology Journal},
year = {2025},
doi = {10.5281/zenodo.17193517},
url = {https://doi.org/10.5281/zenodo.17193517}
}
Related studies in Treatments
Also in Treatments
166 studies in the library are filed under Treatments with no topic tag they share with another; these are this study's neighbours in a fixed tour of them. The Treatments hub.